リンマニュエルミランダは「ハミルトンはキャンセルされました」論争に応答します

テレビ&映画


リンマニュエルミランダの ハミルトン ミュージカルは過去5年間で国際的なセンセーションを巻き起こし、2016年のトニー賞を席巻し、チケットの最高額を獲得しました。ストリーミングプラットフォームDisneyPlusが映画版を発表したとき 予定より1年以上早く 7月3日には、新しいファンを獲得し、元のキャストの演奏を聞くことしかできなかった人々を喜ばせました。 オリジナルのキャストレコーディング (別名サウンドトラック)。

しかし、より多くの聴衆に手を差し伸べることは、賞賛の中で批判の洪水をもたらしました。その仕事が米国の奴隷所有の建国の父をどのように煽動し、歴史を正確に描写しなかったかについての懸念を含みます。他のTwitterユーザーも、2つのオーディオブックでn-wordを使用してミランダに問題を起こしました。 直接読みながら 著者ジュノ・ディアズの作品から、そしてまた 彼のキャストメイトであるDaveedDiggsを引用 彼自身の本についてのページで ハミルトン。

7月3日のTwitterでの視聴パーティー(ミランダが他のTwitterユーザーと一緒に見守り、反応を共有した)に続いて、ライターとパフォーマーは一時的にTwitterを非公開に設定しました。その動きが稼いだ間 さらに多くの批判 人々から ミランダが祝うことを意図した夜に目前の非常に複雑な問題にすぐに対処することを明らかに望んでいた人 ハミルトン、 彼は代わりに応答を作成するためにビートを取りました。作家トレイシー・クレイトンの考えを引用した7月6日のツイートで、ミランダは次のように認めています。「すべての批判は有効です。」

「私が得ることができなかったこれらの人々の複雑さと失敗の膨大な量。または、格闘したが切り詰めた」と彼は続け、動産奴隷労働の搾取的慣行を含む、建国の父の歴史の暗い側面に言及した。 「私は6年かかり、2.5時間のミュージカルにできるだけ収まりました。頑張った。それはすべて公正なゲームです。」

このコンテンツは{embed-name}からインポートされます。あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

かどうかについての会話 ハミルトン テイクダウンをめぐる現在の議論の中で新たな重みを帯びたとしても、DisneyPlusでのデビューのずっと前に問題が始まった 南軍の記念碑 と一般 アメリカの歴史の白塗り 。議論はただのことではありません ' 誰が生き、誰が死に、誰があなたの物語を語るのか 、' だが その 話が聞かれました。

おそらく最大に迫っているのは、 ワシントンポスト ハミルトンは確かに奴隷制度廃止論者であり、奴隷制度を技術的に所有していなかったが、建国の父たちとの緊密な関係は、彼自身がシステムにいくらか参加したことを示していると説明する。ミュージカルでハミルトンの父親の姿として描かれたジョージ・ワシントン、 ほぼ半分を所有 18世紀の変わり目に彼のマウントバーノンの家で奴隷にされた300人以上の人々の。フィリップ・スカイラー、 スカイラー姉妹 ' お父さん、 奴隷にされた人々 同じように。そして、奴隷制は全体を通して言及されていますが ハミルトン 、ショーには声のある奴隷のキャラクターはありません。

関連記事 ハミルトンのSchuylerSistersのすべて オプラがリンマニュエルミランダと話す リンマニュエルミランダの妻について知っておくべきことすべて

キャストの大多数が実生活で白人だったカラープレイフィギュアの人々であるという事実は、プロダクションのキャスティングが白人以外の俳優を求めていると主張する人々だけでなく、同様に議論の対象となっています。 「逆人種差別」です

'基本的に何 おそらく色覚異常 キャスティングはします、それは与えますか ハミルトン 、ショー、「ああ、私たちは古い白い歴史を語っているだけではない」と言う能力」と歴史家のライラ・モンテイロは2016年に語った スレート インタビュー。 「これは、白人を称賛しているだけの、あなたの息苦しい昔ながらの歴史ではありません。ほら、キャストには有色人種がいます。これは みんなの 物語。'そうではありません。それはまだ白い歴史です。そして、色のある人々をキャストすることは、彼らが実際の物語から色の人々を消しているという事実を偽装することはありません。

その批判に対する反論、そしてミランダが彼自身のツイッターフィードで指摘したものは、 ハミルトン ブロードウェイの舞台で機会均等を見つけるのに苦労することが多かった白人以外の俳優のためのスターを作る手段でした。傑出したパフォーマンスは、黒人キャストメンバーのレスリーオドムジュニア、デイブドディグス、クリストファージャクソン、レネイエリースゴールドズベリー、そして中国系アメリカ人の女優フィリッパスーのトニー賞にノミネートされました。

このコンテンツはTwitterからインポートされます。あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

ハミルトン の歴史的な正確さは、議論の最も重要なポイントです。ミランダは主にミュージカルに基づいています アレクサンダーハミルトンの伝記 ショーのコンサルタントを務めた歴史家ロン・チャーナウによって書かれました。 2015年のインタビューで 大西洋 、ミランダは、可能な限り起こったことに忠実でありながら、主に面白い物語を作ることを目指していると言いました。 「劇作家および語り部としての私の唯一の責任は、あなたに劇場での人生の時間を与えることです」とミランダはその時言いました。 「ハミルトンの話では、事実に忠実であることが私に役立つと思います。ショーで最も興味深いことがすべて起こりました。彼らはsではありません---私は作りました。」

映画監督 Ava DuVernay の中にあります ハミルトン 部分的に架空の芸術作品を楽しみながら、人々は実際の歴史を解析することはできないという考えに問題を抱えているファン。 「ブロードウェイミュージカルは歴史書ではありません。私は実際にそれらを読んだ」とDuVernayはTwitterユーザーが 13日 ミュージカルを楽しんで「奴隷商人を祝う」の監督。 「それで、私は見事にレンダリングされた演劇と実際のアメリカの歴史との違いを理解しています。」

このコンテンツはTwitterからインポートされます。あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

最終的に、 'は ハミルトン キャンセル?'討論では、答えるのが難しい多くの質問が提起されます。プロジェクト自体に固有の質問と、間違いなく問題があるが多くの人に愛されている芸術作品についての質問です。 Twitter、あなたは「この悪いことを好きなら、あなたはひいては悪い」意見の海を見つけるでしょう、そして有効で思慮深い ハミルトン 批評は、その会話をブローチする1つの場所ですが、私たちがそれを持っている唯一の場所ではありません。

ミュージカルが最初に作成されて上演されてから、つまり2016年の選挙の数年前から、多くのことが起こりました。そして、黒人以外の人々が構造的人種差別を支持する上で私たち自身の役割を検討するように促されているとき、ミランダはそれを自分でやろうとしているようです:5月31日、彼は白人至上主義を非難せず、ブラック・ライヴズ・マターを支持したことを謝罪しました公式の動き ハミルトン 以前のソーシャルメディアプラットフォーム。

「このショーの作家として、私は責任を負い、この道徳的な失敗に自分の役割を果たしたことをお詫びします」と彼はビデオで言った。 ' ハミルトン ヒップホップの文化、音楽、言語を通じて世界を創造し、革命を起こし、変化させた黒人と茶色のアーティストなしには存在しません。文字通り、ショーのアイデアは、私たちの素晴らしい黒人と茶色のアーティストなしには存在しません。出演するたびにこの物語に命を吹き込むキャスト、クルー、制作チーム。

このコンテンツはTwitterからインポートされます。あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

このような他の物語については、 ニュースレターに登録する

このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。このコンテンツおよび同様のコンテンツの詳細については、piano.ioで確認できる場合があります。広告-以下の続きを読む