それで、人種と民族性の違いは何ですか？

あなたの最高の人生

エレナブ

'あなたは何者ですか？'私たちの多くは、私たちがどのように識別するかということになると、この厄介な質問にしばしば直面し、答える方法を知るのは難しいです。その人はあなたにあなたの人種、またはあなたの民族性、あるいはその両方を説明するように頼んでいますか？そして、別の質問があります：何ですとにかく、人種と民族の違いは？

ジェイソンモモアのハワイアンルーツのすべて

ジェニファーロペスの民族性とは何ですか？

いくつかの説明を見つけ、これら2つの用語のそれぞれの重要性をよりよく理解するために、私たちは相談しましたジェニファー・ディヴィア・ブロディ、スタンフォード大学の人種と民族の比較研究センターの所長。社会、学者、そして政府がどのように言葉を定義するかを見るとき、大学は説明します：「人種と民族の核となる区別についてはほとんど合意がありません。」ブロディ自身は、人種や民族性を真に理解する方法について尋ねられたときに「複雑」という言葉を使用し、長年にわたって「法、医学、常識」が彼らを曖昧にしてきたことを説明しています true 意味

'なのでトニ・モリソン人種と民族性は「比喩的な用語」であると言ったでしょう。それらは、世界の違いを理解するためにさまざまな種類の人々によって毎日使用される概念です」とブロディは言います。

あは。ですから、本質的に...人種と民族の違いは確かに複雑です。しかし、ブロディの少しの助けを借りて、私たちはそれを以下に分解しました。

人種をどのように定義しますか？

社会に、人種多くの場合、肌の色やその他の身体的、社会的、生物学的属性によって誰かを定義するために使用されます。例えば、米国国勢調査では、「1つまたは複数の社会集団との個人の自己識別」としての人種。これらの個人識別子は、公式の事務処理を完了するときに最もよく目にする単語であり、それぞれのレースのチェックボックスをオンにするように求められます。したがって、さまざまな種類の人種が何であるかを検討する場合、オプションは通常、白、アフリカ系アメリカ人の黒人、アジア人、アメリカインディアン、アラスカ先住民、ハワイ先住民、およびその他の太平洋諸島系です。

より公式な定義が必要な場合は、百科事典ブリタニカが言っていることは次のとおりです。

人間の種は、継承された物理的および行動の違いに基づいて別個のグループに分けられるという考え。 20世紀後半の遺伝学的研究は、生物遺伝学的に異なる人種の存在に反論し、学者たちは現在、「人種」は、西洋の結果としてさまざまな集団に課された特定の態度や信念を反映する文化的介入であると主張しています。ヨーロッパ人 15世紀に始まる征服。

しかし、上記の定義が指摘しているように、人種という言葉は、除算多くの場合、表面的な物理的属性に基づく社会のメンバー。ブロディが説明しているように、何百年もの間、文化的規範の変化に伴い、人種は「私たち自身、法律、科学者、そして政府によって定義されてきました。たとえば、彼女は、不快な用語「ムラート」（白人と黒人の祖先が混在する人々を指す）は、19世紀の米国国勢調査で自由に使用されていたと言います。今？それほど多くはありません。

「私たちはそれを見たときに誰かの人種を知っていると思います、そしてそれはそれよりもはるかに複雑で強力です」とブロディは言います。「彼らは時間とともに変化し、力を持っています、そして私たちは彼らが私たちの生活についてであるために彼らを主張します。しかし、彼らは私たちの権力との関係についてもです...一部の人々は違いを利用したいと思っています。そして、あなたが人々を再分類したいのであれば、人種は彼らを支配する一つの方法です。

民族性をどのように定義しますか？

あなたの人生で読むべき10人のスペイン語の著者

ロイヤルベイビー写真の重要なメッセージ

最高の語学学習アプリ

さて、単語を使用するとき 民族性、 その用語は、ほとんどの場合、自分自身の学習した側面、つまり国籍、言語、文化を識別する方法を指します。たとえば、イタリア語は国籍であると同時に民族でもあります。さらに明確にするために、ブロディは、それが言語でどのように頻繁に使用されているかを見ると、誰かが言うことができると説明しています、 私は黒人だと思いますが、私はパナマで育ったので、民族的にはパナマ人です 、または： 私たちは両方とも黒人ですが、私は西インド人です。 または、ポップカルチャーを取り入れるために、ジェイソンモモアは彼の人種を識別しますハワイ先住民として、しかし彼の民族はポリネシア人です。

ザ・米国国勢調査の近視眼的な方法民族性を定義することの意味は、それが「人がヒスパニック系であるかどうかを決定する」ということです。したがって、医療または連邦の事務処理を完了する場合、多くの場合、「ヒスパニックまたはラテン系」と「ヒスパニックまたはラテン系ではない」の2つの選択肢しかありません。

Merriam-Websterは、あいまいな単語の定義も提供しています 民族性、 それは：

民族の質または所属;特定の民族またはグループ。

次に、彼らは定義します エスニック なので：

一般的な人種、国民、部族、宗教、言語、または文化の起源または背景に従って分類された大規模なグループの人々の、またはそれらに関連するもの。

人種と民族を比較すると、本当の違いはありますか？

ブロディは、（上で説明したように）2つの異なる概念のように見えますが、私たちの国での人種の扱い方に大きな影響を与えるため、一方は他方なしでは存在できないことを明らかにしています。人種と民族性も、個人がどのように識別を選択するか、および2つの用語の認識に対する歴史的な影響のために、互いに置き換えられることがよくあります。

それらは密接に関連しているため、実際に個別に定義することはできません。

「それらは密接に関連しているので、実際には別々に定義することはできません...民族は白人またはヨーロッパ人だけに限定されていると誤解されることがありますが、実際にはそれは単に自分の言語または文化を意味します」と彼女は言います。「これが、それらが一種の互換性がある理由です。理解する方法は2つあります。あなたは一つを考えることができます：世界の初期の、そして時には今の人種の考えは、人の文化的考えの点で民族のように機能します。ですから、私たちは民族性をそれほど必要としないか、それをあまり使用しません。」

教授は歴史書を指しています アイルランド人が白くなった経緯 それは、人種の概念が作られたものであることを示しているからです。「18世紀のアイルランド移民が祖国から逃げ出した方法を掘り下げますが、出身国のために差別されただけです。しかし、時が経つにつれて、彼らの肌の色（人種）がアフリカ系アメリカ人に否定された社会的受容を彼らにもたらしたので、流れは変わりました。

それでも混乱している場合は、ブロディがそれを最も簡単に理解できるようにする方法は次のとおりです。 '人種は遺伝性であると私たちが信じているものであり、民族性は学んだものです。しかし、これは、政治権力のためにこれらの概念を作成するために人種がどのように使用されてきたかの歴史を覆い隠します。

このような他の物語については、私たちにサインアップニュースレター。

このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。このコンテンツおよび同様のコンテンツの詳細については、piano.ioで確認できる場合があります。広告-以下の続きを読む