ヤングアダルト作家のツイートが口コミで広まった—しかし、どういうわけか、ファウチ博士は信用を得た
あなたの最高の人生
ゲッティ/オイェヨラのテーマ ローレン・モリルは憤慨し、疲れ果てていました。ドナルド・トランプ大統領就任の1週間前の2017年1月でした。モリルは2人目の子供を妊娠していたので、大統領選挙で米国上院に要求するのを見ました。 手ごろな価格のケア法を廃止する -の保険適用範囲を脅かす 数百万 アメリカ人の—彼女はつぶやきを解雇した。
「これらのACAの議論における私の最大の問題は？」ジョージア州メーコンを拠点とするYA作者 投稿 2017年1月13日。「なぜあなたが他の人を気にかけるべきなのかをあなたに説明する方法がわかりません。」
痛烈で簡潔で、アメリカ中の多くの人々が、大衆を犠牲にして、少数の人々の快適さに焦点を合わせているように見える初期の政権について感じていたのと一致しています。
当時、モリルは、サラデッセンや ジェニー・ハン 。彼女の文学界が彼女のメッセージをリツイートし始めると、それは急速に広まりました。数日のうちに、ジョンレジェンドやサラシルバーマンなどの有名人が彼女のツイートを共有し、他の2万人以上がツイートしました。
それ以来、モリルの引用はオンラインで広まり続けており、人間の品位が議論されるたびにポップアップします。しかし、途中のどこかで、それはモリルに起因することをやめました。代わりに、「なぜ他の人のことを気にする必要があるのかを説明する方法がわかりません」は、HuffPostの見出しからTシャツまで、あらゆる分野で新しい生活を送っています。これは、アンソニー・ファウチ博士によって知恵の塊として認められています。
アパレルで見つかった引用の2つのインスタンス。クレジット：EtsyとTeepublic。
Etsy / Teepublicおそらく、適切にクレジットされないというこの引用の長い旅を最初に始めたのは、2017年6月に始まりました。モリルのツイートから6か月後、 寄稿者KaylaChadwickによる論説 走った HuffPost 「他の人のことを気にかけるべきだとあなたに説明する方法がわからない」というタイトルで。投稿はヘルスケアに触れましたが、チャドウィックはまた、最低賃金の引き上げから公立学校への資金提供まで、すべてについての彼女の一般的な感情に対処するために、出典のない引用を使用しました。彼女はモリルについて言及したことも、彼女のバイラルツイートを信用したこともありません。
突然、メッセージは、モリルの元のメッセージとは1語異なり、「なぜ」を「それ」に置き換えて、チャドウィックのメッセージになりました。
一致？多分。しかし、「あなたに説明する方法がわからない」と「他の人を気遣う」というフレーズが初めてツイッター（または私が知る限りインターネット）に一緒に登場したのは、モリルの2017年1月のツイートでした。
「私が求めているのはそれだけです：クレジット。」
「私は彼女にそれについていくらかの優雅さを与えたかった」とモリルはOprahMag.comに話します。 「彼女がツイートを吸収した可能性があります—それはいたるところにありました—そして、「私はこれを盗んでいる」のように、本当に考えていませんでした。しかし、私には、それが指摘されると、あなたは「ああ、まあ、私はあなたを信用します」と思うでしょう。私が求めているのはそれだけです：クレジット。
チャドウィックがモリルを故意に盗用しなかったと仮定すると、カリフォルニア大学アーバイン校の教授であり、 誤報の時代：誤った信念がどのように広がるか 、 チャドウィックは、それが信用を必要としない普遍的な感情であると彼女が信じるまで、ウイルスの引用を吸収した可能性があると述べています。
「彼らは非常に普及しているので、科学者やジャーナリストのような専門家でさえ、人々は彼らを信じているという誤った信念がたくさんあります」とオコナーは言います。 「そして、彼らはそれを非常に多くの情報源から聞いているので、それは単なる常識のように見え始め、実際に事実を確認する必要があるようなものではありません。」
当時、モリルはツイートしました HuffPost 、彼女の元のツイートを警告し、彼女のクレジットを含めるために作品を更新するように依頼します。しかし、彼女は言います、「誰も私に戻ってこなかった」。 Chadwickは現在MSNBCのプロデューサーです。ネットワークのスポークスパーソンを通じて、彼女はこの作品へのコメントを拒否した。
「以前は、人々が私のツイートをリツイートして、「ああ、私はいつもこれについて考えている」と言うのが常でした。そして、それは、「私はこれについて考えます。 ハフィントンポスト 常に見出しです」とモリルは言います。 「それは私を苛立たせました、しかしインターネットであなたの信用について叫ぶことが迷惑になるポイントが来ます。もし私が男だったら、おそらくもっと大変だっただろう。私は それ たくさん。'
3年後、ありそうもない新しい著者がモリルとチャドウィックと争いに加わりました：アンソニー・ファウチ博士。 2020年6月、コロナウイルスのパンデミックが激しさを増し、 フェイスマスクはどういうわけか政治的な問題になっていた 、カラフルなInstagramグラフィックが流通し始め、モリルの引用は国立アレルギー感染症研究所の所長によるものでした。
おそらく、ファウチはホワイトハウスコロナウイルスタスクフォースのメンバーであり、世界的な危機の間にアメリカ人に自分たちだけでなく他人のことを考えるように勧めたので、彼がそれらの言葉を発した可能性は完全にもっともらしいようでした。実際には、最も近いファウチは、この引用の言葉はからの抜粋であるようだと公に言っています。 2020年5月卒業式のスピーチ 彼は母校である聖十字架大学で次のように述べました。「今こそ、私たちがお互いを無私無欲に気遣う時です。」
しかし、もちろん、事実は必ずしもソーシャルメディアの最前線にあるわけではありません。そして、「ファウチ」の引用は勢いを増し始めました。 7月6日 グーニーズ 女優マーサ・プリンプトン 花のグラフィックを共有しました 権威あるセリフフォントでのモリルの引用で、彼女がフォロワーに「#wearamask」を勧めたときにファウチを引用しました。
7月中旬、ビジーフィリップス バルーンアートレンダリングを投稿しました によって作成された見積もりの マイケルジェームスシュナイダー 彼女の210万人以上のInstagramフォロワーに。彼女が最初にファウチにクレジットを付けたとき、フィリップスはすぐにキャプションを修正して、代わりにチャドウィックに帰属を与え、「私は本当のクレジットビッチです-それで私は彼女に適切なクレジットでそれを元に戻さなければなりませんでした。」
Instagramでこの投稿を見るビジーフィリップスが共有する投稿（@busyphilipps）
ある研究では、 有名人は「誤った情報のスーパースプレッダー」として機能することができます 危機の時には、オコナーは、私たちが高く評価している誰かからのものである場合、オンラインで何かの有効性を疑う可能性は低いと述べています。フィリップスの投稿は、ヒラリーダフ、マンディムーア、その他76,000人以上のユーザーに高く評価されています。そして、モリルはフィリップスにクレジットをもう一度修正するように頼むようにメッセージを送りましたが、彼女はまだ返事をしていません。
ソーシャルメディア上での誤った情報の山火事の広がりは止められないと感じるかもしれませんが、プラットフォームがそれと戦うことを試みることができる多くの方法があります。 Twitterは、次のようなプロンプトを実験しました 未開封の記事のリンクを読むようにユーザーに勧める それらを共有する前に、そしてツイッターとフェイスブックの両方が 警告ラベルを追加する 誤解を招く情報を含む投稿へ。
「多くの人は、共有の速度を遅くするだけで、共有される情報の品質を向上させることができると考えています」とオコナー氏は言います。 「共有のプロセスにもう1回クリックを追加するだけでも、時間をかけて調べたり、実際に自分で考えたりしていないものをすぐに渡す可能性が低くなる可能性があります。」
それでも、オコナーは付け加えます、権力のある人々が 誤報を助長する 。
Instagramの引用の2つのインスタンス。クレジット：@ stillbitterdesign および@ アリソンレナ 。
インスタグラム「人々は模倣者です」と彼女は言います。 「だから、米国大統領や他の政府の特定のメンバーのように、誤った情報を積極的に広めている非常に著名な人物が、それをより受け入れやすくするために日常の人々の行動に影響を与えたとしても、驚くことではありません。」
「私たちは間違いなく誤った情報を取り除くつもりはありません。それは人間のコミュニケーションと同じくらい古いです」とオコナーは付け加えます。 「つまり、そのアイデアはそれを根絶することではなく、それを抑制し、普及を減らし、人々が誤解を招くコンテンツを作成して広めることを困難にするためにできることは何でもすることです。」
モリルの引用を誤って帰属させることは、インターネットのより有害な「フェイクニュース」に照らして取るに足らないと感じるかもしれませんが、それでも重要です。彼女の6番目の小説の著者として、 それは一種の安っぽいラブストーリーです 、来年3月に、モリルは現在、パンデミックのために本のツアーに参加したり、自分の作品を直接宣伝したりすることができないため、オンラインでの可視性が重要です。そして、新しい読者が彼女のバイラルな引用を通して彼女の仕事を見つけるのを助けることは、彼女の将来の成功に不可欠であるかもしれません。
ローレン・モリル 'data-affiliate =' true '>それは一種の安っぽいラブストーリーです ローレン・モリル 'class =' lazyimage lazyload'src = 'https：//hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1596818642-51eyzr1mhL.jpg'> それは一種の安っぽいラブストーリーです ローレン・モリル $ 17.36 ローレン・モリル 'data-affiliate =' true '>今すぐ購入「私はそれらの言葉を書きました、そして何千万もの人々がそれらを読みました、そして彼らのほとんどはそれが私であることを知りません」と彼女は言います。 「それで、それについて考えるのは本当に難しいです—特に私たちが出版で何が起こるかわからないとき。」
彼女の側では、モリルは彼女が今オンラインで他の人に信用を与えることに「取りつかれている」と言います。彼女はまた、適切な帰属が誰かの人生にすべての違いをもたらすことができる方法を見てきました。彼女の夫であるアダムラグシーは、彼がYouTubeに投稿した食品科学の動画がredditで話題になったとき、ジャーナリスト兼教授として働いていました。クリップが適切なクレジットを保持していたため、彼は100万人近くのフォロワーを獲得し、日常の仕事を辞め、現在はフルタイムで働いています。 YouTuber 。
「これは、誰もがあなたの仕事を共有し、それをあなたにさかのぼることができるときに起こり得ることの例です」と彼女は言います。 「彼がいくつかのバイラルヒットのおかげでそのYouTubeチャンネルを成長させるのを見るために...その間、私は3年後もまだ長い尾を持っているこのツイートを持っています、そして私は「私の本を読んでください！」それがどれほど失望するかを知っているので、私はそれの信用を知らない限り、どこにも何も共有しません。」
彼の、当然のことながら、非常に忙しいスケジュールのために、フォーチ博士はこの作品についてコメントすることができませんでした。
このような他の物語については、 ニュースレターに登録する 。