Kindleと本の比較をやめました
本
ゲッティイメージズ 私は決してハイテクに行かないと思った。私が幼児だったとき、母が私にコピーを読んでいる間、私は母の膝に座るのが好きでした 翼で踊る そして 野生のものがある場所 。 私の図書館への旅行は定期的であり（はい、私はまだかなりの遅延料金を負っています）、午前4時まで寝室の明かりをつけ続けるのに苦労し、YA小説のページで完全に失われました。 10代の頃、私は借りたコピーをこっそり持ち歩きました 50シェードオブグレイ —子供の頃のマットレスの下にまだ隠れているもの。
本 私の人生で慰めの定数になりました。ぱりっとしたページの匂いと感触が気に入りました。バーンズとノーブルへの何時間にもわたる訪問は純粋な至福でした。そして、私は私が一人ではなかったことに気づきます。による ピュー研究所 、昔ながらの印刷本はまだ電子書籍リーダーよりも人気があります。実際、アメリカ人の67％が過去1年間にペーパーバックを読んだことがあり、39％の人が のみ 印刷を選択します。対照的に、読者の29％は両方の形式を使用しており、デジタルで本を独占的に消費しているのはわずか7％です。私は年をとったので、その少数派にいます。
高校で、私はそれを発見しました ハリーポッター ファンフィクション でした 事、 そしてすぐに私のAndroidでそれを吸収し始めました。ボタンを押すだけでお気に入りの架空のヒーローに簡単にアクセスできたという事実は、突然デジタル読書をそれほど悪くしませんでした。そんな中、叔母の仲間に気づきました 本好き 、の犠牲者になりました Kindle 。彼女はそれを愛し、彼女の指先で何千もの物語を持つことを楽しんだ。私は興味をそそられました。
私は過去2年間で66の小説を読みました。
そして、2016年のクリスマスに叔母が私を買ってくれました 私の最初のKindle 、私が今まで受け取った中で最高の贈り物。それ以来、私は同じではありません。通常の本はいつも私のためにありました、しかし私が1つのタイトルを終えたら、私が次をいつ始めるべきか誰が知っていましたか？しかし、私のKindleは、本を探すプロセスをスリル満点にします。コマンドで、それは私が何千もの著者とジャンルの厳選されたリストをナビゲートすることを可能にし、旅を無限に感じさせます。さらに、それは私のスマートフォンよりも大きく、小さなテキストを表示するために目を細めなければなりません。
関連ストーリー
秋に読むのに最適な本の26 僕の キンドル・ファイア ロードトリップ、バスルーム、ランチ、そしてジムへの珍しい遠足に私と一緒に来ます。それは私のベッドの中で毎晩私の枕の下に隠れている特別な場所を持っています。私は7.5x 4.7インチの画面に魅了され、あなたに言わせてください。99セントの汚い電子書籍の世界は暗くて危険で中毒性のある場所です。
でも最近本棚を見ていたのですが、高校時代からあまり変わっていないことに気づきました。過去2年間に66の小説を読んだのに（ 平均的なアメリカ人の読書 1冊で12冊）、4冊だけが印刷されました。これは私を驚かせた。
書店でページをめくって何時間も進んで過ごしていた人として、私は疑問に思いました。 私はどこでも好奇心旺盛な人を裏切ったことがありますか？すべてを犠牲にしてKindleをチャックする必要がありますか？ これらの燃える質問に答えるために、私は何人かの専門家に相談して、究極の対決に寄与する要因を評価しました：電子書籍リーダーと本物の本。しかし、適切な本の虫とは異なり、私は先に進んであなたのために結末を台無しにします：ここに本当の勝者はありません。
電子書籍リーダーは、情報の保持方法を変更します。
アマゾン読者、帰宅$ 24.99$ 18.74（25％オフ） 今すぐ購入 UCLAの失読症センター、多様な学習者、社会正義のディレクターであり、 読者、帰宅：デジタル世界の読書の頭脳 - 印刷されたテキストはあなたの心を遅くし、共感と視点を育む批判的思考プロセスのための時間を与えます。基本的に、これらの要因により、詳細を吸収することができます。これは、学者にとって有益なメリットです。
デジタルで読むことになると、あなたがより速い速度でそれをするので、反対が起こります、そしてそれはウルフがマルチタスクとスキミングを引き起こすと言います。これは、電子メールを熟読している場合に便利ですが、電子書籍リーダーの時間が長すぎると、これらの重要なプロットの詳細を覚えているかどうかにわずかに影響する可能性があります。確かに、私は自分が数ページをスワイプしてパッセージを読み直していることに気づきました。電子書籍リーダーがあなたにとって悪いというわけではありません。ペーパーバックで読んだナゲットは、あなたの心に長く留まるだけです。
このため、画面から休憩することが重要です。オオカミのヒント？寝る前にラップトップ、電話、その他の電子機器を片付けて、代わりに紙の本を読んでください。
しかし、どちらのタイプの本も目の健康に影響を与えます。
アメリカ検眼協会 サミュエル・ピアス大統領、ODは、電子書籍リーダーもペーパーバックもあなたのビジョンに適していないと言います。ただし、それぞれの欠点を認識することが重要です。印刷本のフォントサイズを調整できないと、目の疲れを引き起こし、頭痛、ドライアイ、一般的な不快感を引き起こす可能性があります。それは、電子機器が同じことをすることができないということではありませんが、私のように、あなたが20-20の視力を持っていない場合、ズームインまたはズームアウトできることは有益です。
アイバイダイレクトアイバイダイレクトクリアホワイトグラス$ 70.95 今すぐ購入 ピアスは、何年も経った後、デジタルデバイスが私たちを「 青色光 、 '皮膚がんに関連している比較的新しい現象と 黄斑変性症 、加齢とともに重度の視力喪失を引き起こす眼疾患。さらに、 2015年の研究 スクリーンから発せられる光が眠りにつくのをより難しくする可能性があることを発見しました。
これは恐ろしいように聞こえるかもしれませんが、Pierceは、予防策を講じている限り、これは電子機器を斧にする理由ではないと言います。彼は、20-20-20のルールに従うことを提案しています。これは、20分のフェイスタイムの後、画面から20フィート離れた場所を20秒間見つめる場合です。でデバイスを利用することもできます ブルーライトフィルター 、またはそれを減らすレンズ。
どんでん返し：人々は今や自分の携帯電話でも読んでいます。
によると 2016年レポート Pew Research Centerによると、電子的に読むアメリカ人の28％は、Kindle、Nook、Koboとは対照的に、実際にはスマートフォンやタブレットで読む傾向があります。これは、電子書籍リーダーの出荷を反映しています。 1,600万減少 2011年から2016年までのユニット。
KindleのPaperwhite 今すぐ購入 
Kindle Fire7タブレット 今すぐ購入 
Kobo Clara HD $ 129.99 今すぐ購入 
ヌークグローライト3 $ 119.99 今すぐ購入 お金について話しましょう。
私が電子書籍リーダーを気に入っている理由の1つは、1ドルの本がたくさんあるからです。しかし、ニールセンブックアメリカズのシニアバイスプレジデントであるジョナサンストルパー氏によると、個々のタイトルがいかに高価であるかにより、電子書籍の売上は減少しました。 彼が提案したように 昨年、「ビッグファイブ」の出版社（アシェット、ハーパーコリンズ、マクミラン、ペンギンランダムハウス、サイモン＆シュスター）が2015年に独自の価格を設定できるようになった後、電子書籍の平均価格は3ドル上昇して8ドルになりました。
紛らわしいのは、 ニューヨーク・タイムズ ベストセラーリストは、ストルパーの調査結果と矛盾しています。ジェイムズ・パターソンの紙版 審査員＃3 たとえば、Clive Cusslerのは、デジタルのものより60セント安いです。 シャドウタイラント ペーパーバックでさらに6ドルかかります。一方、ケビンクワンの クレイジーリッチアジア人 Kindleでは39セント高く、DeanKoontzの 禁じられた扉 ペーパーバックで34.65ドル、ハードカバーで16.80ドル、Kindleで14.99ドルです。
それで、大金の質問に対する答えは何ですか？それはあなた次第です。あなたはに投資するために99ドルを支払うことができます 隅 次に、価格が異なる電子書籍を購入します。または、書店に行って同じことをすることもできます。別のオプションは、地元の図書館に行くことです。これはほとんど費用がかかりません。
ジェイムズ・パターソンのジュラー＃3$ 28.0013.72ドル（51％オフ） 今すぐ購入 
クライブ・カッスラーのシャドウタイラント$ 29.006.92ドル（76％オフ） 今すぐ購入 
ケビン・クワンのクレイジー・リッチ・アジアン$ 16.00$ 8.70（46％オフ） 今すぐ購入 
ディーン・クーンツの禁断の扉$ 28.0020.62ドル（26％オフ） 今すぐ購入 そして、実用性はどうですか？
これを自問してみてください：機内持ち込み手荷物に400ページの本を1冊入れるのか、それとも.91ポンドのデバイスを介してアクセスするのか。2017年 Statista 調査によると、1,000人を超える参加者のうち27％の人が、電子書籍の方が便利だと感じています。私のKindleをポータブル書店と見なしている人として、私はその感情を後回しにすることができます。この好みも 書店の売上に反映 、2017年には前年と比較して3.6％の減少が見られましたが、他の研究を考慮すると不可解な統計によると、アメリカ人は 好む ペーパーバックを読む。
これを念頭に置いて、私は決断を下しました。
関連ストーリー
オプラのブッククラブの86冊の本すべて 電子書籍リーダーが本物の本よりも優れているかどうかを判断することは、それほど白黒ではありません。はい、電子書籍は持ち運びが簡単ですが、ペーパーバックの好みは依然として強いままです。結局、決定は本の後ろの人次第です。目を細めて小さな印刷されたテキストを読んだり、電子的にズームインしたり、タップして章をすばやく終了したり、犬の耳のページでストーリーを実際に沈めたりする場合に選択します。
私？私はKindleを処分しないことを選択しています。どういうわけか、画面に切り替えると文学への愛情が薄れてしまうのではないかと心配していました。しかし、どちらかといえば、それはそれを強化しています。私は読むのをやめませんでした、私はそれを違ったやり方でやっています—そしてはるかに速く。
私が何を 意志 行うことは、デバイス上で単独で読み取るのではないように努力することです。テレビを見たりテキストメッセージを送ったりする時間は言うまでもなく、私はすでに仕事で8時間画面に接続しています。私にとって、読書は休憩を取る方法ですが、なぜ私は技術のない代替手段を利用しないのですか？ウルフが示唆したように、ペーパーバックとの私の関係を再燃させること（しゃれは意図されていません）は助けになるだけです。ゆっくりして、深呼吸して、逃げることができます。そもそも本が好きになったのはそのためです。