異性愛者はLGBTQのキャラクターを演じるべきですか?
テレビ&映画

私たちのO-ピニオンにはOprahMag.comシリーズがあり、バスルームのエチケットから ぬいぐるみと一緒に寝ている大人 。この場合、2人のクィア映画愛好家が、LGBTQの役割を演じる権利を持っている人を引き受けます。
2016年、映画芸術科学アカデミーが白人俳優を主役にした映画を祝うだけで反発を受けた後、ハッシュタグ#OscarsSoWhiteが流行し始めました。それ以来、ハリウッドの幹部たちは(ゆっくりと)注目し、成功するだけでなく多様性を受け入れる映画を公開しているようです。 ブラックパンサー そして クレイジーリッチアジア人、 たとえば、ほぼすべて黒とすべてアジアの2つのキャストが登場し、すぐに2018年の大ヒット作になりました。
関連ストーリー
しかし、包括性に向けて進展があったにもかかわらず、LGBTQの表現は映画では比較的停滞したままです。 GLAADの2018Studio Responsibilityインデックスによると、2017年の映画の12.8%のみが、LGBTQの傘下で特定されたキャラクターを特集していました。
それは私たちを熱く争われた考えに導きます:とにかく、誰がカメラで奇妙な人々を描写することを許されますか?この会話は、ラミ・マレックを含む2019年のオスカー候補者の発表で再び浮上しました。 ボヘミアンラプソディ オリビア・コールマン、レイチェル・ワイズ、エマ・ストーンの女優 好きな、 誰もが(少なくとも公には)クィアではないにもかかわらず、LGBTQのキャラクターを描いています。

奇妙なプロットラインが普及したときに部屋の中の象になるのは問題です。何十年もの間、異性愛者は、エイズ危機とアイデンティティと闘うことの意味についての物語を推し進めるLGBTQの役割を引き受けたことで賞賛(そしてオスカー!)を受けてきました—トム・ハンクス フィラデルフィア 、シャーリーズ・セロン モンスター 、ショーンペン 牛乳、 ヒース・レジャーとジェイク・ギレンホールの両方が ブロークバック・マウンテン、 いくつか例を挙げると。
関連ストーリー
しかし、これらの歴史的な役割がクィア俳優に向けられるべきだったかどうかは、業界が答える方法を知らないように思われる厄介なトピックです。のような受賞歴のある映画が キャロル (ケイトブランシェット、ルーニーマーラ)と 君の名前で僕を呼んで( アーミーハマー、ティモシーシャラメ)-ストレートリードを主演する同性愛についての2つの物語-GLAADのような先駆的な組織から称賛を受けました、彼らはまたからの反発の対象となります クィアコミュニティ内 。
そして2019年のゴールデングローブ賞で、ダレン・クリス(異性愛者)はアンドリュー・クナーナン(ゲイの男性)の彼の描写に対して主演男優賞を受賞しました ジャンニヴェルサーチの暗殺 。彼はその直後に、クィアではない役だけを演じると発表しました。 告げる 喧騒 、「私は、ゲイの男性の役割を担う別のまっすぐな男の子にならないようにしたいのです。」
それで、奇妙なキャラクターを描写するために俳優をキャストする時が来たとき、何をするのが正しいのですか?あるキャンプでは、多くの人が、声のLGBTQ俳優(ラバーンコックス、トレイスリセット、ジェイミークレイトン、Mjロドリゲス)が独自のクィア体験を使用して、特にクィアストーリーを伝えるべきだと主張しています。しかし、他の人は、まっすぐな同盟国が奇妙な話をすることを許可することは、LGBTQコミュニティの可視性を助けるだけであると主張します。
双方をより明確に理解するために、2人のLGBTQライターに目を向けました。ここでは、彼らは鳴り響きます。
「クィア俳優のクィアの役割を保存する」、Hearst DigitalMediaのコンテンツ戦略担当シニアマネージャーであるMeganLasher氏は次のように述べています。
異性愛者にゲイのキャラクターを描かせるという考えに対する反論全体は、3つの言葉で要約することができます:クィア俳優が存在します。レスボス島に神話や隠れ家ではないが、実際にはオーディションルームに足を踏み入れ、より有名な、またはおそらくより「親しみやすい」俳優を支持して断られている、本物の、生きている、才能のあるクィアの人々がいます。
クィア俳優が存在します。異性愛者は私たちの話をしてはいけません。
これだけでも、異性愛者が私たちの話をすることを許可するという長期的な傾向を止めるのに十分な理由になるはずです。 LGBTQをテーマにした映画や音楽で利益を上げることは、私たちのアイデンティティを流用した異性愛者の手にではなく、クィアコミュニティにお金を還元するはずです。ハリウッドが何度も証明しているように、プロデューサーは、ほぼすべての役割のために、異性愛者(つまり、出生時の性別を識別する人)の俳優を喜んで雇います。一方、LGBTQの俳優は、クィアの役割をオーディションすることに夢中になっています。オーディションは、ご想像のとおり、異性愛者に与えられます。
関連ストーリー
しかし、明らかなことを超えて、異性愛者がこれらの役割を担うことができないもう1つの大きな理由は、クィアネスを衣装として描くためです。これは、着用するかしないかを選択できます。あなたがフランネルとドクターマーチンを着て、短い髪のかつらを引っ張っているまっすぐな女の子なら、あなたは基本的にクィアとして読まれるために私をステレオタイプ化しています。それは私のアイデンティティを突くような気がします—そしてそれに加えて、すべてのレズビアンが特定の服装をしているという仮定。
異性愛者をこれらの役割に置くことは、衣装としてのクィアネスを描きます。
この議論は最近、 楽しい家、 レズビアンの漫画家アリソンベクデルのグラフィックメモに基づいたミュージカルは、ツアーに参加し、 大人のアリソンを演じるストレート女優(以前はミスアメリカだった) 。ベクデルとプロデューサーは役割の変更に問題はありませんでしたが、ケイト・シンドルがレズビアンのアイデンティティを身に付けた方法について、私自身も含めて多くの聴衆が問題を抱えていました。彼女は髪をカットし、フランネルとジーンズを着用しました。これは、クィアネスがファッションの選択とヘアカットにすぎないことを示唆しています。
関連ストーリー
映画にトランスジェンダーまたはジェンダー不適合のキャラクターが含まれている場合は、この10ステップをさらに進めてください。トランスジェンダーの女性の役割でシスの男性(つまり、出生時に男性に割り当てられた男性を特定した人物)をキャストすることは、不快感を超えています。トランスジェンダーのアイデンティティをドラッグと比較することは、これらの生きた経験がどれほど複雑でユニークであるかを正確に理解することです。
一日の終わりに、異性愛者は攻撃的な服をすべて脱いで、同性愛嫌悪、トランスフォビア、またはその他のLGBTQの問題の影響をまったく受けない生活に戻ることができます。それは奇妙な人々ができることです 決して 行う。

これらの俳優は、クィアレンズから世界を完全に理解することはできないという考えです。これは、ストレートキャラクターが「ゲイを演じる」作品のアートを最終的に損なうものです。アートは、反射することを目的としています。私の友人と私がLGBTQトピックを取り上げる物語に関係したいのなら、なぜ私たちはそれを話すために異性愛者に目を向けるのでしょうか?映画は、視聴者が他の人の立場で歩くことができるため、共感を生み出すことを目的としています。したがって、異性愛者が他の異性愛者と話すだけでクィアの問題を理解することは意味がありません。隙間をすり抜けるようなニュアンス、美しさ、痛み、そして愛がたくさんあります。
これらの俳優は、クィアレンズから世界を完全に理解することはできません。
ハリウッドがLGBTQ俳優とのショーを成功させる可能性があることはすでに見てきました。ライアンマーフィーの ポーズ、 ニューヨーク市の1980年代のボールルーム文化をドキュメンタリーのように架空に探求します パリ、夜は眠らない やった、たった一シーズンでヒットテレビ番組になりました。その星、その多くは多くの支持を受けており、 主要な賞のノミネート は、ほとんどがクィアな色の人々です。これにより、ショーはどちらもより親しみやすいものになります。 そして 現実的です。
同様に、 オレンジはニューブラックです 画面上と画面外の両方でクィアな女性が登場します。その信憑性はLGBTQコミュニティから尊敬と賞賛を集め、ショーとそのスターを急上昇させて重要な成功を収めています。他の映画やテレビ番組が同じリードをたどることができない理由はありません。
私はいつも気難しいわけではありません、約束します。私は過去50年ほどで公開されたゲイのプロットまたはサブプロットを持つほぼすべての映画を見て楽しんできました。選択できるものはそれほど多くないので、すべてを見るのはそれほど難しくありません。私は大好きでした お気に入り そして 愛、サイモン。 「スターパワー」の必要性から、ブレイク・ライヴリーがバイセクシャルの女性を描いていることを理解しています。 シンプルフェイバー 。そして、私は、異性愛者であっても、これらの映画はまだ私たちのコミュニティにとって大きな進歩を遂げていると思います。
LGBTQの人々は、これまで以上に目立ちます。自分たちのストーリーに自分自身を見ることを要求する時が来ました。
しかし、これらの作品は、将来のクィアに焦点を当てた、クィア主演の映画を上映できるように歩んだと思います。私たちのヒット映画がストレートでシスの人々を特集し続ければ、私たちは奇妙な星を持っていません。そして、才能のあるLGBTQ俳優(サラ・ポールソン、ラバーン・コックス、リナ・ウェイス、テッサ・トンプソン、ハリ・ネフ、トミー・ドーフマンなど)が不足することなく、選択肢が不足しているという議論の余地はありません。
LGBTQの人々がかつてないほど目に見えるようになりました。さて、私たち自身の物語の中で自分自身を見ることを要求する時が来ました。
「人の性的指向はキャスティングプロセスの一部であってはなりません」 Adam Schubak、パートナーシップ編集者:
まず第一に、これは ない ハリウッドの包括性に反対する議論。クィアであろうとなかろうと、それらの物語を伝えるために、より多様な物語と声が明らかに必要とされています。
しかし、異性愛者が同性愛者の役割を果たさないようにすることで、その問題は解決されません。それは、すでに全国で横行している分裂性を増すだけの「私たち対彼ら」の考え方をサポートしています。別の角度で試してみましょう。
関連ストーリー
異性愛者は、可視性と受容性を追求するこの探求において、これまでも、そしてこれからも私たちの味方であり続けるべきです。のような映画を持っている 月光 2017年にアカデミー作品賞を受賞したことは、実際のクィア俳優の数に関係なく、クィアコミュニティに大きな影響を与えました。
実際、マハーシャラアリはその映画で奇妙なキャラクターを描写していませんでしたが、彼が最優秀助演男優賞を受賞するためにステージに上がったとき、彼はプロジェクトでの作業で学んだこと、そして文化としての私たちのやり方について話しました。私たち全員の違いの細部にとらわれる傾向があります。シスジェンダー、異性愛者、黒人、イスラム教徒の男性が、何百万人もの視聴者の前のステージで寛容と受容のメッセージを説きました。
関連ストーリー
そのような味方を避けることはできません。シスジェンダーの異性愛者が自分の特権を認めているが、自分たちのプラットフォームを使用して、私たちのコミュニティに影響を与える問題について発言するケースは非常に多くあります。そしてそれを忘れることはできません 月光 米国で同性愛者の結婚が合法化されてから2年も経たないうちにその賞を受賞しました。
ストレートアクターは、可視性と受容性を追求するこの探求において、私たちの味方であり続けるべきです。
20年以上前の1994年、トムハンクスは、HIV / AIDSとともに生きるゲイの男性を描いたアカデミー主演男優賞を受賞しました。 フィラデルフィア 。そして社会風土は たくさん それから違う。それはこの問題に取り組んだ最初の主流のハリウッド映画であり、ハンクスは危機の犠牲者を涙ながらに認めることで彼の演説を終えた。
この映画は、トム・ハンクスと共演者のデンゼル・ワシントンとアントニオ・バンデラスのスターパワーの組み合わせにより、世界中で2億600万ドル以上を稼ぎました。それは、人々が10年未満前に目をつぶっていた危機に突然注目されました。これらの俳優は、これらの映画に出演することで私たちの経験について学びます。同じことが、それらを見るファンにも当てはまります。

のような映画についても同様のことが言えます ブロークバック・マウンテン (2005)、 牛乳 (2008)および キャロル (2015)、および2014年のベネディクトカンバーバッチのパフォーマンス イミテーションゲーム。 それは、第二次世界大戦中に英国がナチスのコードを解読するのを助けたゲイの英雄アラン・チューリングに光を当てました。実話に基づいているか純粋なフィクションに基づいているかにかかわらず、このタイプの可視性は、その中の俳優が異性愛者であると特定したという理由だけで取り消すことはできません。私達はまたのようなテレビ番組を無視することはできません クィア・アズ・フォーク、Lの世界 、および ウィルアンドグレイス 。彼らは、LGBTQコミュニティを、以前は異性愛規範と推定される考え方で設定されていた世界に正規化するのに役立ちました。
人の奇妙なアイデンティティ、またはその欠如は、他の業界での雇用を考慮に入れる必要がある以上に、キャスティングプロセスに位置するべきではありません。最終的には、仕事に最適な人、または役割を決定することは、才能と能力に帰着する必要があります。
異性愛者がゲイの役割を担うときに発生する問題は、これらのキャラクターを生き生きとさせるためにステレオタイプに依存しているかどうかです。しかし、「LGTBQの俳優だけが奇妙なキャラクターを演じるべきだ」というアジェンダを推し進めようとすることで、これらの役割を検討したいすべての俳優は、コミュニティのメンバーであることを証明する必要があると本質的に言っています。
関連ストーリー
個人的には、俳優が自分のアイデンティティについてグリルされているLGBTQに焦点を当てた映画のプレスツアーを見るのは腹立たしいと思います。ルーカスヘッジズが(ひどく認識されていない)映画を宣伝していたとき ある少年の告白 、 彼は言いました ハゲタカ 、「私は自分自身がそのスペクトルに存在していると認識しています。完全にストレートではありませんが、ゲイではなく、必ずしもバイセクシュアルではありません。」
ヘッジは、ゲイの転向療法を受けている若い男性の非常に感動的な描写に変わりました。彼はまた、非常に説得力のある麻薬中毒者を演じています ベンが帰ってきた 。ラベルのない流動性が彼の要因となるのはなぜですか ある少年の告白 彼が彼の性格を導くために中毒性の人格を持っていたかどうかについての質問がないときの役割 ベンが帰ってきた ?
関連ストーリー
アーミーハマーが宣伝している間 君の名前で僕を呼んで 、 彼 コメント バニティフェア 異性愛者としてゲイのラブシーンを撮影するのはどうだったのかという質問を彼がどれほどばかげているかについて。トムハーディは、2015年の映画を宣伝しているときに、同様の問い合わせを受けました 伝説 。
ケイト・ブランシェットはまた、宣伝しながら同性関係での彼女の経験についての不吉な質問の集中砲火を経験しました キャロル 。彼女は2018年のローマ映画祭に出席しているときにその状況に対処し、「私は不信の停止と私の経験を超えた役割を果たす権利のために死ぬまで戦います。特にアメリカでは、キャラクターが自分の経験に近いときに、人々がキャラクターと深いつながりを持つことを期待しています。
彼女は次のように付け加えました。「俳優であることの一部は、私にとって、それは人類学的な運動です。そのため、時間枠、一連の経験、何も知らなかった歴史的な出来事を調べることができます。」
俳優は映画にサインオンすることで私たちの経験について学び、ファンにも同じことが言えます。
チケットを売るために何らかの方法で同性愛者の役を演じる俳優に「外出」することを要求することは、不必要なPRスタントの猛攻撃でパンドラの箱を開くだけです。俳優が自分のセクシュアリティについて示唆し、役を演じる資格を得るのを妨げるものは何もありません。
代わりに、私たちはシスの異性愛者からの支援を受け入れるべきです。
クィアネスは人によって異なることを意味することも注目に値します。クィアの役割だけをクィアのアクターで満たす必要がある場合、バロメーターはどうなりますか?俳優が同性の出会いにオープンであるが、それらの欲求に決して行動しないと言った場合、彼らはパスを取得しますか?私は間違いなく、誰かがこれらの部分について考慮されるのに十分な「スペクトル上にある」かどうかを誰が決定するのか想像したくありません。
そして、2つのゲイの経験は同じではありません。たとえば、ミレニアル世代のゲイ俳優は、ストーンウォール時代のゲイやエイズの流行から、異性愛者として遠く離れています。 両方 彼らの研究をする必要があるでしょう。 LGBTQの傘下に入るだけでは十分な基準ではありません。
俳優の仕事は、キャラクターの頭に入るということです。最も才能のある俳優は、彼らのパフォーマンスをひるまずに売ることができます。ミーガンが示唆するように、異性愛者が「衣装としてクィアネスを身に着けている」という考えは、ソース資料が何らかの形で不足しているときに効果を発揮します。
キャスティングは、ある役割を果たす人の能力に帰着する必要があります。
ライアンマーフィーの ポーズ 、 例えば。ミーガンが指摘したように、それはゲイとトランスの人々によって演じられるゲイとトランスのキャラクターでいっぱいのショーです。しかし、その後、シスの異性愛者の俳優エヴァン・ピーターズがいます。彼の性格は、トランスジェンダーの女性と恋に落ちるストレートの既婚男性です。それでキャラクターはクィアになりますか?そのストーリーと、これらの役割はLGBTQの人々だけが演じるべきであるという反論を考えると、それはショーが別の役割を演じるべきだったことを意味しますか?そうは思いません。私は愛してる ポーズ 、そしてそれがネットワークテレビに存在することを私は信じられないほど誇りに思っています。
私はまた、ショーがより多くの聴衆に届くのを助けるためにいくつかの追加の有名な顔を含める必要があることを認識しています。サポート ポーズ Peters、Kate Mara、James Van Der Beek(すべてシスジェンダー、白人、異性愛者)などのキャストメンバーは、LGTBQの有色人種に焦点を当てた番組を見て、彼らの経験について学ぶように、個々のファン層に刺激を与えました。私は今かなりの量のハードコアがあるに違いない ドーソンズクリーク 1980年代にニューヨーク市のドラッグボール文化について突然知ったファン。
LGTBQのキャラクターが身に着けているものや変化に縮小されることから、私たちは長い道のりを歩んできました。これらのキャラクターはついに立体的な人物として登場し、それとともに、それらを描写する俳優によるより微妙なパフォーマンスがもたらされます。私にとって、ゲイの俳優は、彼らが演じているキャラクターと同じアイデンティティの特徴のいくつかを共有しているという理由だけで、「衣装を着ている」わけではないと考えるのは少し思いがけないことです。
私はゲイ、ユダヤ人、シスジェンダーの白人男性です。その短い文にはたくさんのラベルがあります。彼らが私の人生について映画を作っているとしたら、それらのレーベルのどれがキャスティングコールの要件であるべきかは言えません。しかし、私の肖像をキャプチャするための唯一の前提条件は、同性愛者のカードを持っている仲間であるということを知って少し腹を立てるでしょう。
私には、これらのラベルが示唆する以上のことがたくさんあります。私を演じる人は誰でも、その識別方法に関係なく、それを捉えることができるといいのですが。そして、彼らは少なくともオスカーにノミネートされたほうがいいです。
このようなその他のコンテンツについては、 ニュースレターにサインアップしてください!
このコンテンツはサードパーティによって作成および保守され、ユーザーが自分の電子メールアドレスを提供できるようにこのページにインポートされます。このコンテンツおよび同様のコンテンツの詳細については、piano.ioで確認できる場合があります。広告-以下の続きを読む