すべての黒人が黒人歴史月間があるべきだと信じているわけではありません
休日
マーガレットは、休日、伝統、その他私たちが当たり前と思っていることのあまり知られていない側面について調査し、書くのが大好きです。
黒人歴史月間は、米国では2月を通して続く毎年恒例の行事です。
ほとんどの人は、2月が「黒人歴史月間」に指定されていることを知っています。遵守期間中、アフリカ系アメリカ人の業績は、学校、企業、その他の組織で認められ、祝われます。これは、米国だけでなく、カナダ、英国、オランダ、および世界の他の場所でも毎年恒例のお祝いです。
ジェラルド・フォード大統領は、1976年にアメリカ人に「私たちの歴史を通じてあらゆる努力の分野で、しばしば無視されてきた黒人アメリカ人の業績を称える機会をつかむ」ことを奨励したとき、その遵守を認めました。それ以来、米国のすべての大統領は、2月が黒人歴史月間として認識され続けるという国の法令を発行しました。毎年、新しいテーマがあります。たとえば、2020年のテーマは「アフリカ系アメリカ人と投票」です。 2020年は大統領選挙の年であるため、このテーマは適切と思われます。
黒人歴史月間は効果的ですか？
多くの人々は、黒人歴史月間が効果的で適切かどうか疑問に思います。学生にとってあまり意味のないのは、たった1か月の学校の宿題なのかという疑問もあります。彼らはまた、黒人の歴史についてあまり知らなくても、黒人がアフリカの服装でドレスアップするのはもう1か月であるかどうかを疑問視しています。
テレビやラジオ番組には、毎年2月に黒人の寄稿者について放送する準備ができている資料の山があるようです。毎年出てくる2つの主要な質問があります。
- その月はその目標を達成していますか？
- 2月に思い出された黒人の歴史のおかげで、3月の方が良いのでしょうか。
誰もがお祝いに賛成しているわけではありません
黒人歴史月間が人気を博しているように、誰もがそれに参加しているわけではありません。その月は祝われるのとほぼ同じくらい批判されます。一部のアフリカ系アメリカ人を含む多くの人種の人々から批判を受けています。
今月のお祝いに反対する人の中には、それが本当に分裂の手段であると主張する人もいます。他の人は、レース全体の貢献が1年のうちわずか1か月（最短）で認識されることが効果的または有用であるとは考えていません。一部の批評家は、黒人の歴史は毎年1か月だけではなく、定期的に祝われるべきだと主張しています。
別のグループは、黒人歴史月間は包括的であるべきですが、ほぼ毎年同じ人々が言及されており、あまり知られていない貢献者の多くは決して認められないと述べています。彼らは、貢献者の何人かが決して認められないので、黒人歴史月間は包括的ではないと結論付けています。毎年、人々は同じものについて何度も耳にします。
祝賀会の支持者たちは、この月が世界に貢献したアフリカ系アメリカ人についての認識を高めると主張しています。彼らは、カリキュラムの一部としてそれらの成果を強調している教師や他の教育者を称賛しています。
モーガン・フリーマンの立場
何年もの間、黒人俳優兼監督のモーガン・フリーマンは黒人歴史月間を批判してきました。彼は大胆に言った、「私は黒人歴史月間を望んでいません。黒人の歴史はアメリカの歴史です。」フリーマンは、黒人歴史月間がないことを指摘することで彼のコメントを裏付けました。それは、白人がその年の間に彼らの歴史をたった1ヶ月に減らしないからです。したがって、黒人もそうすべきではありません。フリーマンは、黒人歴史月間は「ばかげている」と結論付けています。
あなたはフリーマンが上のビデオで彼自身の言葉で問題に関する彼の立場を説明するのを見ることができます 60分 2005年にマイクウォレスが行ったインタビュー。ウォレスがフリーマンに黒人歴史月間を「ばかげている」と説明した理由を尋ねたとき、フリーマンは躊躇せずに「私の歴史を1か月に任せるつもりですか？」と叫びました。それから彼はウォレスに「黒人歴史月間は何月ですか？」と尋ねました。インタビューの終わりに、フリーマンは次のように結論付けました。「私は黒人歴史月間を望んでいません。黒人の歴史はアメリカの歴史です。」
ステイシーダッシュの位置
黒人女優のステイシー・ダッシュは、モーガン・フリーマンが黒人歴史月間についてしているのと同じように感じており、彼女はそれについて批判されています。彼女は、「黒人は米国の歴史に不可欠であり、彼らの貢献をたった1か月に委任することはできないので、黒人歴史月間があってはならない」と述べた。
2016年1月、ダッシュは黒人歴史月間はあってはならないと述べました。黒人は1か月だけでは分からないほど、アメリカ合衆国の歴史に貢献してきたからです。彼女は、重要な貢献をした黒人は、1年の1か月だけでなく、毎年365日アメリカの歴史の一部であるべきだと付け加えました。
キャピタライゼーションの事例
人種的アイデンティティの文脈で黒と白を大文字にする場合があります。 Conscious Company Mediaのスタイルガイドによると、人種、文化、または民族の人々について書くときは、常に大文字のBで黒を書く必要があります。小文字のbが付いた黒は単なる色です。オックスフォードとウェブスターの両方の辞書は、アフリカ系アメリカ人に言及するとき、黒人は大文字である可能性があり、しばしば大文字であると述べています。
ザ AP通信 と ニューヨーク・タイムズ、 一方で、 「白」と「黒」の両方をすべて小文字で書く必要があると言います。 シカゴマニュアルオブスタイル 著者または出版物がそうすることを好む場合、大文字化を許可します。
コメントコメント
レイチェル・ウィリアムズ 2020年2月27日にアリゾナ州テンペから：
黒人歴史月間についての私の気持ちはまちまちですが、確かに私が感じていることの1つは、ステイシーダッシュがひどく混乱していて、彼女に同意する可能性のあることは何でも質問しなければならないということです...
マーガレット・ミニックス（著者） 2020年2月9日にバージニア州リッチモンドから：
ティムとシェリル、あなたの考えを共有してくれてありがとう。
シェリルEプレストン 2020年2月9日のロアノークから：
アフリカ系アメリカ人は、主流が私たちの歴史を正確に伝えることを期待すべきではないので、私たちはそれに対処しなければなりません。 2月は出発点ですが、継続する必要があります。
ティム・トルジー 2020年2月9日に米国から：
私は黒人歴史月間、マーガレットを好みません。歴史はそれが起こったときの文脈の中で教えられるべきです。たとえば、南北戦争について話し合うときは、参加した黒人兵士について必ず言及します。私は独立戦争でも同じことをします。また、ヨーロッパ系アメリカ人をヨーロッパ系アメリカ人と呼ぶ場合を除いて、アフリカ系アメリカ人という用語は好きではありません。私はアフリカを訪れたことがなく、私の家族は米国にルーツを持っています。指導中に他のグループに言及し、子供たちにこれらの個人に関する本を読ませることは、ほんの数分で完了します。しかし、正直なところ、マーガレット、教師は指導中に文化的に包括的であることを学んでいます。長期的には、時間を節約し、指導を強化します。ありがとう。
シェリルEプレストン 2020年2月8日のロアノークから：
非常に真のマーガレット